Faire la fête chez Vitalik’s House? Pour DeFi, c’est Do-or-Die

Les prix du gaz Ethereum ont établi de nouveaux records, avec des transactions DeFi uniques coûtant plus de 10 $ de frais. Les frais élevés sont le résultat de la congestion, car les utilisateurs paient des frais de plus en plus élevés pour s’assurer que leur transaction entre dans un bloc. Alors que DeFi décolle, le prix du gaz sur Ethereum menace son avenir. Ou le fait-il?

La fête est-elle chez Vitalik?

Le gaz sur Ethereum peut être considéré comme un «loyer en bloc» et beaucoup disent que le loyer est trop élevé. Cela dépend cependant de qui vous demandez. Même des frais de 10 $ ne représentent qu’une petite fraction de nombreux trades Bitcoin Revolution, car les spéculateurs sont par définition ceux qui ont «de l’argent à brûler». Pour le moment au moins, DeFi est un marché qui existe sur Ethereum. Si vous avez des transactions rentables à faire sur DeFi, le gaz est simplement un autre coût de faire des affaires, car il n’y a pas d’autre moyen de faire le commerce.

C’est pourquoi les prix élevés du gaz ne font pas perdre le sommeil aux dirigeants et aux boosters d’Ethereum: le fait même des prix élevés du gaz ne fait qu’amplifier le message qu’Ethereum est le seul jeu en ville. C’est certainement vrai pour DeFi aujourd’hui, mais cela peut également se traduire par la perception d’Ethereum comme la seule plate-forme pour les contrats intelligents. Pourquoi aller ailleurs alors que les prix de l’essence prouvent que la fête est chez Vitalik?

Les prix du gaz augmentent à mesure qu’Ethereum devient de plus en plus congestionné, et bien que le taux actuel soit extrêmement élevé, la congestion sur Ethereum n’est pas nouvelle. À la fin de 2017, CryptoKitties était un jeu d’objets de collection nouveau pour Ethereum qui a explosé en popularité et a instantanément ralenti l’ensemble du réseau. Les transactions non-CryptoKitties, telles que des ICO entiers, sont passées de minutes en heures et même en jours.

Pour les développeurs et les projets dApp, cela était, et est toujours, extrêmement inquiétant. Si les prix de l’essence sont des loyers forfaitaires , l‘ immédiateté – la capacité d’effectuer des transactions dans un laps de temps prévisible – est un concours de popularité arbitraire. Si vous êtes le développeur d’une application qui fournit un service sensible au temps à une minorité d’utilisateurs Ethereum, vous pouvez vous retrouver derrière un déluge de transactions pour servir le dernier engouement, simplement parce qu’il attire plus d’utilisateurs que votre application. Peu importe que ces utilisateurs représentent un marché entièrement différent: votre application perdra toujours en fonction des seuls chiffres.

Cela est aggravé par le fait que toutes les applications ne sont pas conçues pour rapporter à leurs utilisateurs des centaines ou des milliers de dollars à chaque transaction, comme les transactions de votre spéculateur DeFi moyen. Pour une application non-DeFi, les prix élevés du gaz entraînent une perte arbitraire de leur capacité à fournir de la valeur. À l’instar des loyers élevés sur l’immobilier commercial, il peut conduire ces efforts «à la faillite» si le simple coût de l’exécution d’une transaction dépasse les revenus qui pourraient jamais être réalisés dans cette transaction. Les prix élevés de l’essence font de la blockchain un «terrain de jeu pour les riches».

Alors que les prix élevés du gaz d’Ethereum semblent ne faire que renforcer la valeur du réseau d’Ethereum, ils endommagent également inévitablement l’utilité d’Ethereum en tant que plate-forme de contrat intelligente pour fournir des applications décentralisées et changeantes à la population plus large. Au lieu de cela, les frais de gaz coûteux servent à limiter le marché aux spéculateurs riches. Il ne s’agit pas de dénigrer DeFi, car la finance décentralisée elle-même ouvre des marchés à des participants non traditionnels. Cela dit, la promesse de contrats intelligents sur une plateforme décentralisée va bien au-delà de l’ingénierie financière.

Les participants DeFi planifient activement leurs déménagements

En outre, il convient de noter que les principaux participants à DeFi prévoient activement de passer à d’autres plates-formes, l’USDT (Tether) venant d’annoncer un autre partenaire de plate-forme alternative. Ainsi, bien qu’Ethereum soit le jeu principal en ville, de nombreux projets voient l’écriture sur le mur que quelque chose doit changer car Ethereum éclate clairement à ses coutures. Pourquoi maintenant? Si ce problème remonte à CryptoKitties, où toute application est à la merci de la dApp la plus populaire détruisant la capacité du réseau à fonctionner correctement, qu’est-ce qui a changé?

Depuis longtemps, Ethereum pointe vers un avenir où la blockchain se transforme en Proof of Stake. Au cours des dernières années, l’accent a été mis sur Ethereum 2.0, qui a l’intention de fournir une solution fragmentée pour résoudre les problèmes de congestion. La combinaison de Proof of Stake et de sharding semble parfaite et a servi à rassurer les projets Ethereum sur le fait que les problèmes de congestion actuels et les prix élevés du gaz appartiendront bientôt au passé.

Kategorien: